Не делая длинного вступления, сразу приведу поясняющий пример.
У вас есть кот и он жил вчера.
А для того, чтобы никого не обидеть, пример облеку в нечто, от нашей жизни совершенно отдаленное.
Представим себе, что мы кормим нашего кота какими-то гранулами, которые мы не знаем из чего делают, но коту нравятся. Позже мы выяснили, что эти гранулы изготавливали из ядерных отходов и добавляли туда ароматизаторы мяса.
Коту стало неожиданно плохо и он упал без дыхания.
Вы вызвали ветеринара на дом и предъявляете ему козырный аргумент: «Вчера кот жил».
А что, если врач (ветеринар тоже врач) спросит: «Чем кормили»? Будет ли это вопросом для «Набивания цены»?
Врач может слышать предложения просто немного подкрутить что-то в коте, чтобы он жил как вчера, главное, чтобы хотя бы ходил (понятно, что если хоть ходит, дальше оно как-то разработается).
Пока врач, слушая вас, крутит коту хвост, изображая свою работу, вы рассказываете ему о разнице жизни середнячков и богатых людей, а также о том, как это здорово, что есть альтруисты, готовые разместить на территории дворов своих жилищ ядерные отходы, что спасает жизни многим людям, а также о том, что по статистике таких отходов гораздо больше, чем подсчитанных захоронений. Или другие интересные истории просто, для поддержания беседы.
После длинного отвлекательного разговора врач настаивает на своем мнении и снова задает тот же вопрос, что выглядит уже невежливым: «Чем кормили кота?»
Примерно то же самое можно наблюдать, если мы тверды и стойки в своем решении оставить в своем электрощитке автоматы защиты завышенной пропускной мощности (в просторечии — грубые), когда наша проводка в стенах стара, хила и изношенна (грелась от включений, которые делали не мы и давно). В таком случае провода в стене — как внутренности кота, которые мы кормили чем-то не тем, хотя коту нравилось. Ничего долго не отключалось (что положительно), но вдруг…
Теперь надо просто что-то подкрутить.
Или заменить кота, в крайнем случае.
